Prosesor seluler / Perbandingan Samsung Exynos 5260 melawan Apple A12X Bionic
Apple A12X Bionic Apple A12X Bionic
Samsung Exynos 5260 Samsung Exynos 5260
VS

Perbandingan Apple A12X Bionic vs Samsung Exynos 5260

Apple A12X Bionic

WINNER
Apple A12X Bionic

Peringkat: 69 poin
Samsung Exynos 5260

Samsung Exynos 5260

Peringkat: 0 poin
Nilai
Apple A12X Bionic
Samsung Exynos 5260
Antarmuka dan komunikasi
4
0
Spesifikasi memori
3
1
Pertunjukan
7
0
Tes di benchmark
7
0

Spesifikasi dan fitur terbaik

Skor tes AnTuTu

Apple A12X Bionic: 643348 Samsung Exynos 5260:

Frekuensi memori

Apple A12X Bionic: 2133 MHz Samsung Exynos 5260: 800 MHz

dukungan 4G

Apple A12X Bionic: Ya Samsung Exynos 5260: Да

Proses teknologi

Apple A12X Bionic: 7 nm Samsung Exynos 5260: 32 nm

Frekuensi prosesor maksimum

Apple A12X Bionic: 2.5 GHz Samsung Exynos 5260: GHz

Deskripsi

Apple A12X Bionic - 8 - prosesor inti, dengan clock 2500 GHz. Samsung Exynos 5260 dilengkapi dengan 6 core dengan clock 1500 MHz. Frekuensi maksimum prosesor pertama adalah 2.5 GHz. Yang kedua mampu melakukan overclocking ke Tidak ada data GHz.

Apple A12X Bionic mengkonsumsi 15 Watt dan Samsung Exynos 5260 Tidak ada data Watt.

Adapun inti grafis. Apple A12X Bionic dilengkapi dengan Apple A12X Bionic GPU. Yang kedua menggunakan Tidak ada data. Yang pertama beroperasi pada frekuensi Tidak ada data MHz. Samsung Exynos 5260 beroperasi pada 600 MHz.

Mengenai memori prosesor. Apple A12X Bionic mungkin mendukung DDR4. Kapasitas memori maksimum adalah 12 GB. Dan throughputnya adalah 31 GB/dtk. Samsung Exynos 5260 berfungsi dengan DDR3. Jumlah maksimum memori dapat Tidak ada data. Pada saat yang sama, throughput mencapai Tidak ada data GB/dtk

Mari beralih ke pengujian performa di tolok ukur. Dalam tolok ukur AnTuTu, Apple A12X Bionic memperoleh 643348 poin dari 988414 kemungkinan poin. Dalam tolok ukur GeekBench 5 (Multi-Core), skornya 4690 poin dari kemungkinan 16511 poin. Samsung Exynos 5260 di Antutu menerima Tidak ada data poin. Dan GeekBench 5 (Multi-Core) mencetak Tidak ada data poin .

Hasil.

Bagaimana Apple A12X Bionic lebih baik dari Samsung Exynos 5260

  • Frekuensi memori 2133 MHz против 800 MHz, lebih lanjut 167%
  • Proses teknologi 7 nm против 32 nm, kurang oleh -78%
  • Ukuran cache L2 8 MB против 2.5 MB, lebih lanjut 220%
  • DirectX 12.1 против 11 , lebih lanjut 10%
  • Versi OpenCL 2 против 1.1 , lebih lanjut 82%
  • FLOPS 1235 TFLOPS против 78 TFLOPS, lebih lanjut 1483%

Sorotan Perbandingan Apple A12X Bionic vs Samsung Exynos 5260

Apple A12X Bionic
Apple A12X Bionic
Samsung Exynos 5260
Samsung Exynos 5260
Antarmuka dan komunikasi
Versi Vulcan
Versi Vulkan menunjukkan fitur dan fungsionalitas yang didukung, dan mungkin menyertakan perbaikan bug dan peningkatan kinerja yang diperkenalkan dalam pembaruan API terbaru. Tampilkan Penuh
1.1
max 1.1
Rata-rata: 1.1
max 1.1
Rata-rata: 1.1
Perekaman video 4K
60 FPS
max 120
Rata-rata: 44.3 FPS
FPS
max 120
Rata-rata: 44.3 FPS
H.265
Mendukung standar kompresi video yang memberikan penggunaan bandwidth yang lebih efisien dan kualitas video yang lebih tinggi daripada standar sebelumnya seperti H.264. Tampilkan Penuh
Ya
Tidak ada data
H.264
H.264 (atau AVC) adalah standar pengkodean video yang menyediakan kompresi video berkualitas tinggi dan efisien.
Ya
Tidak ada data
VP9
VP9 adalah standar pengkodean video terbuka yang memberikan kompresi video yang efisien dengan kualitas gambar yang tinggi.
Ya
Tidak ada data
GPS
Ya
Tidak ada data
GLONASS
GLONASS adalah sistem navigasi dan pemosisian global yang dikembangkan oleh Rusia.
Ya
Tidak ada data
Galileo
Sistem navigasi dan penentuan posisi global yang dikembangkan oleh Uni Eropa.
Ya
Tidak ada data
Versi Wi-Fi
Menunjukkan versi standar nirkabel Wi-Fi yang didukung. Versi Wi-Fi yang lebih baru memberikan kecepatan transfer data yang lebih cepat, koneksi yang lebih stabil, dan peningkatan kinerja jaringan Wi-Fi. Tampilkan Penuh
5
max 6
Rata-rata: 5.2
max 6
Rata-rata: 5.2
dukungan 4G
LTE terletak pada sistem pada chip (SoC). LTE tipe seluler bawaan memungkinkan Anda mengunduh jauh lebih cepat daripada teknologi 3G yang lebih lama.
Ya
Ya
Perintah Intel® AES-NI
AES diperlukan untuk mempercepat enkripsi dan dekripsi.
Ya
Tidak
Spesifikasi memori
Frekuensi memori
RAM mungkin lebih cepat untuk meningkatkan kinerja sistem.
2133 MHz
max 7500
Rata-rata: 1701 MHz
800 MHz
max 7500
Rata-rata: 1701 MHz
Bandwidth Memori
Ini adalah tingkat di mana perangkat menyimpan atau membaca informasi.
31 GB/s
max 77
Rata-rata: 24.1 GB/s
GB/s
max 77
Rata-rata: 24.1 GB/s
Maks. Penyimpanan
Jumlah memori RAM terbesar.
12 GB
max 64
Rata-rata: 17.1 GB
GB
max 64
Rata-rata: 17.1 GB
Versi RAM (DDR)
Menunjukkan jenis dan kecepatan RAM yang digunakan untuk menyimpan data sementara dan menjalankan tugas di perangkat. Versi DDR yang lebih baru, seperti DDR4 atau DDR5, memberikan kecepatan transfer data yang lebih cepat dan kinerja sistem keseluruhan yang lebih baik. Tampilkan Penuh
4
max 5
Rata-rata: 3.5
3
max 5
Rata-rata: 3.5
Pertunjukan
Jumlah Core
Semakin banyak core, semakin banyak tugas paralel yang dapat diselesaikan dalam waktu yang lebih singkat. Ini meningkatkan produktivitas dan multitasking dengan cepat, seperti meluncurkan aplikasi, melakukan perhitungan, dan banyak lagi. Tampilkan Penuh
8
max 16
Rata-rata: 6.4
6
max 16
Rata-rata: 6.4
GPU
GPU yang bertanggung jawab untuk pemrosesan grafik, termasuk menampilkan gambar, video, dan melakukan perhitungan grafik yang rumit. GPU yang lebih kuat dan canggih menghadirkan kinerja grafis yang lebih baik, frekuensi gambar yang lebih tinggi, dan realisme visual yang lebih baik. Tampilkan Penuh
Apple A12X Bionic GPU
Tidak ada data
frekuensi dasar CPU
Frekuensi dasar prosesor dalam prosesor seluler (SoC) menunjukkan frekuensi operasi standarnya ketika beban pada prosesor tidak memerlukan peningkatan kinerja. Frekuensi dasar menentukan kecepatan dasar prosesor dan memengaruhi kinerja perangkat secara keseluruhan. Tampilkan Penuh
2500 MHz
max 3200
Rata-rata: 922.4 MHz
1500 MHz
max 3200
Rata-rata: 922.4 MHz
Kecepatan akuisisi data
Mengacu pada tingkat di mana prosesor dapat mengambil informasi dari memori atau sumber data eksternal lainnya.
1000 MBits/s
max 3000
Rata-rata: 812.6 MBits/s
MBits/s
max 3000
Rata-rata: 812.6 MBits/s
Kecepatan unduh data
Mengacu pada kecepatan transfer data antara berbagai komponen sistem seperti memori, CPU, GPU, dan lainnya.
350 Mbit/s
max 1280
Rata-rata: 176.3 Mbit/s
Mbit/s
max 1280
Rata-rata: 176.3 Mbit/s
Hyper-threading
Sebuah teknologi yang memungkinkan prosesor fisik tunggal untuk mengeksekusi beberapa tugas pada waktu yang sama.
Tidak
Tidak
64-bit
Prosesor mendukung pemrosesan data dan instruksi dengan lebar 64-bit. Ini memungkinkan Anda untuk memproses lebih banyak data dan melakukan perhitungan yang lebih kompleks dibandingkan dengan prosesor 32-bit. Tampilkan Penuh
Ya
Tidak
Frekuensi prosesor maksimum
Saat kecepatan prosesor turun di bawah batasnya, prosesor dapat melompat ke kecepatan clock yang lebih tinggi untuk meningkatkan performa.
2.5 GHz
max 4.4
Rata-rata: 2.4 GHz
GHz
max 4.4
Rata-rata: 2.4 GHz
Ukuran cache L2
Cache L2 dengan sejumlah besar memori scratchpad memungkinkan Anda meningkatkan kecepatan prosesor dan kinerja sistem secara keseluruhan.
8 MB
max 14
Rata-rata: 1.6 MB
2.5 MB
max 14
Rata-rata: 1.6 MB
Ukuran cache L1
Sejumlah besar memori L1 mempercepat hasil pengaturan kinerja CPU dan sistem
2048 KB
max 2048
Rata-rata: 158.4 KB
KB
max 2048
Rata-rata: 158.4 KB
Pengganda Tidak Terkunci
Beberapa prosesor memiliki pengganda yang tidak terkunci, berkat itu mereka bekerja lebih cepat dan meningkatkan kualitas game dan aplikasi lain.
Tidak
Tidak
FLOPS
Pengukuran kekuatan pemrosesan prosesor disebut FLOPS.
1235 TFLOPS
max 2272
Rata-rata: 262.9 TFLOPS
78 TFLOPS
max 2272
Rata-rata: 262.9 TFLOPS
Tes di benchmark
Skor tes AnTuTu
AnTuTu adalah tolok ukur seluler populer yang digunakan untuk mengevaluasi kinerja dan membandingkan berbagai aspek prosesor seluler dan sistem dalam sebuah chip (SoC). Tampilkan Penuh
643348
max 988414
Rata-rata: 324226.4
max 988414
Rata-rata: 324226.4
Skor GeekBench 5 Single-Core
Hasil pengujian kinerja prosesor dalam mode single-threaded menggunakan benchmark GeekBench 5. Mengukur kinerja satu inti prosesor saat menjalankan berbagai tugas. Tampilkan Penuh
1045
max 1986
Rata-rata: 490.3
max 1986
Rata-rata: 490.3
Skor tes GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah tolok ukur yang mengukur kinerja multi-threaded dari prosesor seluler dan sistem pada sebuah chip (SoC). Semakin tinggi nilai indikator ini, semakin kuat prosesornya dan semakin baik ia mengatasi pelaksanaan beberapa tugas secara bersamaan. Tampilkan Penuh
4690
max 16511
Rata-rata: 1759.3
max 16511
Rata-rata: 1759.3

FAQ

Berapa poin yang diperoleh Apple A12X Bionic dan Samsung Exynos 5260 dalam tolok ukur?

Dalam tolok ukur Antutu, Apple A12X Bionic mencetak 643348 poin. Samsung Exynos 5260 mencetak Tidak ada data poin.

Berapa inti yang dimiliki prosesor?

Apple A12X Bionic memiliki 8 inti. Samsung Exynos 5260 memiliki 6 inti.

Berapa banyak transistor yang ada di prosesor?

Apple A12X Bionic memiliki 10000 juta transistor. Samsung Exynos 5260 memiliki Tidak ada data juta transistor.

GPU apa yang diinstal pada Apple A12X Bionic dan Samsung Exynos 5260?

Apple A12X Bionic menggunakan Apple A12X Bionic GPU. Prosesor Samsung Exynos 5260 memiliki inti grafis Tidak ada data terpasang.

Seberapa cepat prosesornya?

Apple A12X Bionic memiliki clock 2500 MHz. Samsung Exynos 5260 beroperasi pada 1500 MHz.

Jenis RAM apa yang didukung?

Apple A12X Bionic mendukung DDR4. Samsung Exynos 5260 mendukung DDR3.

Berapa frekuensi maksimum prosesor?

Apple A12X Bionic memiliki frekuensi maksimum 2.5 Hz. Frekuensi maksimum untuk Samsung Exynos 5260 mencapai Tidak ada data GHz.

Berapa banyak energi yang mereka konsumsi?

Konsumsi daya Apple A12X Bionic bisa mencapai 15 Watt. Samsung Exynos 5260 memiliki hingga 15 Watt.

Prosesor seluler