Muka surat utama / Pemproses mudah alih / Perbandingan Samsung Exynos 5260 menentang MediaTek Kompanio 820
MediaTek Kompanio 820 MediaTek Kompanio 820
Samsung Exynos 5260 Samsung Exynos 5260
VS

Perbandingan MediaTek Kompanio 820 vs Samsung Exynos 5260

MediaTek Kompanio 820

WINNER
MediaTek Kompanio 820

Rating: 38 mata
Samsung Exynos 5260

Samsung Exynos 5260

Rating: 0 mata
Gred
MediaTek Kompanio 820
Samsung Exynos 5260
Antara muka dan komunikasi
0
0
Spesifikasi memori
2
1
Prestasi
0
0
Ujian dalam tanda aras
4
0

Spesifikasi dan ciri terbaik

Skor ujian AnTuTu

MediaTek Kompanio 820: 376707 Samsung Exynos 5260:

Kekerapan ingatan

MediaTek Kompanio 820: 2133 MHz Samsung Exynos 5260: 800 MHz

Proses teknologi

MediaTek Kompanio 820: 7 nm Samsung Exynos 5260: 32 nm

Bilangan benang

MediaTek Kompanio 820: 8 Samsung Exynos 5260: 6

Perintah Intel® AES-NI

MediaTek Kompanio 820: Tidak Samsung Exynos 5260: Tidak

Penerangan

MediaTek Kompanio 820 - 8 - pemproses teras, jam pada 2000 GHz. Samsung Exynos 5260 dilengkapi dengan teras 6 dengan jam pada 1500 MHz. Kekerapan maksimum pemproses pertama ialah Tiada data GHz. Yang kedua mampu melakukan overclocking kepada Tiada data GHz.

MediaTek Kompanio 820 menggunakan Tiada data Watt dan Samsung Exynos 5260 Tiada data Watt.

Bagi teras grafik. MediaTek Kompanio 820 dilengkapi dengan Tiada data. Yang kedua menggunakan Tiada data. Yang pertama beroperasi pada frekuensi Tiada data MHz. Samsung Exynos 5260 beroperasi pada 600 MHz.

Mengenai memori pemproses. MediaTek Kompanio 820 mungkin menyokong DDR4. Kapasiti memori maksimum ialah Tiada data GB. Dan daya pengeluarannya ialah Tiada data GB/s. Samsung Exynos 5260 berfungsi dengan DDR3. Jumlah maksimum memori boleh Tiada data. Pada masa yang sama, daya pemprosesan mencapai Tiada data GB/s

Mari kita beralih kepada ujian prestasi dalam penanda aras. Dalam penanda aras AnTuTu, MediaTek Kompanio 820 memperoleh 376707 mata daripada 988414 mata yang mungkin. Dalam penanda aras GeekBench 5 (Berbilang Teras), ia memperoleh 2451 mata daripada kemungkinan 16511 mata. Samsung Exynos 5260 dalam Antutu menerima Tiada data mata. Dan GeekBench 5 (Berbilang Teras) memperoleh Tiada data mata .

Keputusan.

Bagaimana MediaTek Kompanio 820 lebih baik daripada Samsung Exynos 5260

  • Kekerapan ingatan 2133 MHz против 800 MHz, lebih lanjut mengenai 167%
  • Proses teknologi 7 nm против 32 nm, kurang oleh -78%
  • Bilangan benang 8 против 6 , lebih lanjut mengenai 33%
  • DirectX 12 против 11 , lebih lanjut mengenai 9%
  • penggerak gpu 5 против 4 , lebih lanjut mengenai 25%

Sorotan Perbandingan MediaTek Kompanio 820 lwn Samsung Exynos 5260

MediaTek Kompanio 820
MediaTek Kompanio 820
Samsung Exynos 5260
Samsung Exynos 5260
Antara muka dan komunikasi
VC-1
Standard mampatan video yang menyediakan nisbah mampatan tinggi dan menyokong pelbagai resolusi dan kadar bit.
Ya
Tidak
AVC
Ya
Tidak
JPEG
Menyokong format pemampatan imej yang digunakan secara meluas untuk gambar dan grafik.
Ya
Tidak
ECC
Teknologi pembetulan ralat yang membantu mengesan dan membetulkan ralat memori akibat gangguan rawak atau pincang fungsi.
Tidak
Tidak
Perintah Intel® AES-NI
AES diperlukan untuk mempercepatkan penyulitan dan penyahsulitan.
Tidak
Tidak
Spesifikasi memori
Kekerapan ingatan
RAM mungkin lebih pantas untuk meningkatkan prestasi sistem.
2133 MHz
max 7500
Average: 1701 MHz
800 MHz
max 7500
Average: 1701 MHz
Versi RAM (DDR)
Menunjukkan jenis dan kelajuan RAM yang digunakan untuk menyimpan data sementara dan melaksanakan tugas pada peranti. Versi DDR yang lebih baharu, seperti DDR4 atau DDR5, memberikan kadar pemindahan data yang lebih pantas dan prestasi sistem keseluruhan yang lebih baik. Tunjukkan Penuh
4
max 5
Average: 3.5
3
max 5
Average: 3.5
Prestasi
Bilangan Teras
Lebih banyak teras, lebih banyak tugas selari boleh diselesaikan dalam masa yang lebih singkat. Ini meningkatkan produktiviti dan berbilang tugas dengan cepat, seperti melancarkan aplikasi, melakukan pengiraan dan banyak lagi. Tunjukkan Penuh
8
max 16
Average: 6.4
6
max 16
Average: 6.4
Pewarna GPU
Merujuk kepada bahagian GPU yang bertanggungjawab untuk memproses grafik dan kesan. Lebih banyak unit shader dalam GPU, lebih tinggi prestasi dan keupayaan grafik. Tunjukkan Penuh
80
max 1536
Average: 122.4
64
max 1536
Average: 122.4
Kekerapan asas CPU
Kekerapan asas pemproses dalam pemproses mudah alih (SoC) menunjukkan kekerapan operasi lalainya apabila beban pada pemproses tidak memerlukan peningkatan prestasi. Frekuensi asas menentukan kelajuan asas pemproses dan mempengaruhi prestasi keseluruhan peranti. Tunjukkan Penuh
2000 MHz
max 3200
Average: 922.4 MHz
1500 MHz
max 3200
Average: 922.4 MHz
Hyper-threading
Teknologi yang membenarkan pemproses fizikal tunggal untuk melaksanakan berbilang urutan tugas pada masa yang sama.
Tidak
Tidak
Maks. memori GPU
Lebih banyak memori membolehkan GPU memproses dan menyimpan data grafik dengan lebih cekap, menghasilkan prestasi yang lebih baik dalam permainan, aplikasi 3D dan tugas intensif grafik yang lain. Tunjukkan Penuh
4 GB
max 8
Average: 4.1 GB
GB
max 8
Average: 4.1 GB
64-bit
Pemproses menyokong pemprosesan data dan arahan dengan lebar 64-bit. Ini membolehkan anda memproses lebih banyak data dan melakukan pengiraan yang lebih kompleks berbanding pemproses 32-bit. Tunjukkan Penuh
Ya
Tidak
Bilangan benang
Lebih banyak benang, lebih tinggi prestasi pemproses, dan ia akan dapat melaksanakan beberapa tugas pada masa yang sama.
8
max 24
Average: 5.7
6
max 24
Average: 5.7
Pengganda Dibuka
Sesetengah pemproses mempunyai pengganda yang tidak dikunci, yang mana ia berfungsi lebih pantas dan meningkatkan kualiti dalam permainan dan aplikasi lain. Tunjukkan Penuh
Tidak
Tidak
Ujian dalam tanda aras
Skor ujian AnTuTu
AnTuTu ialah penanda aras mudah alih popular yang digunakan untuk menilai prestasi dan membandingkan pelbagai aspek pemproses mudah alih dan sistem pada cip (SoC). Tunjukkan Penuh
376707
max 988414
Average: 324226.4
max 988414
Average: 324226.4
Skor Teras Tunggal GeekBench 5
Hasil ujian prestasi pemproses dalam mod satu benang menggunakan penanda aras GeekBench 5. Ia mengukur prestasi teras pemproses tunggal apabila melakukan pelbagai tugas. Tunjukkan Penuh
604
max 1986
Average: 490.3
max 1986
Average: 490.3
Skor ujian GeekBench 5 Berbilang Teras
GeekBench 5 Multi-Core ialah penanda aras yang mengukur prestasi berbilang benang pemproses mudah alih dan sistem pada cip (SoC). Semakin tinggi nilai penunjuk ini, semakin berkuasa pemproses dan lebih baik ia mengatasi pelaksanaan beberapa tugas pada masa yang sama. Tunjukkan Penuh
2451
max 16511
Average: 1759.3
max 16511
Average: 1759.3

FAQ

Berapa banyak mata yang dijaringkan oleh MediaTek Kompanio 820 dan Samsung Exynos 5260 dalam penanda aras?

Dalam penanda aras Antutu, MediaTek Kompanio 820 memperoleh 376707 mata. Samsung Exynos 5260 mendapat Tiada data mata.

Berapa banyak teras yang ada pada pemproses?

MediaTek Kompanio 820 mempunyai 8 teras. Samsung Exynos 5260 mempunyai 6 teras.

Adakah pemproses menyokong NAVIC?

MediaTek Kompanio 820 Tiada data.

Berapa banyak transistor yang terdapat dalam pemproses?

MediaTek Kompanio 820 mempunyai Tiada data juta transistor. Samsung Exynos 5260 mempunyai Tiada data juta transistor.

Apakah GPU yang dipasang pada MediaTek Kompanio 820 dan Samsung Exynos 5260?

MediaTek Kompanio 820 menggunakan Tiada data. Pemproses Samsung Exynos 5260 mempunyai teras grafik Tiada data dipasang.

Berapa pantaskah pemproses?

MediaTek Kompanio 820 mencatat masa pada 2000 MHz. Samsung Exynos 5260 beroperasi pada 1500 MHz.

Apakah jenis RAM yang disokong?

MediaTek Kompanio 820 menyokong DDR4. Samsung Exynos 5260 menyokong DDR3.

Apakah kekerapan maksimum pemproses?

MediaTek Kompanio 820 mempunyai frekuensi maksimum Tiada data Hz. Kekerapan maksimum untuk Samsung Exynos 5260 mencapai Tiada data GHz.

Berapa banyak tenaga yang mereka gunakan?

Penggunaan kuasa MediaTek Kompanio 820 boleh sehingga Tiada data Watt. Samsung Exynos 5260 mempunyai sehingga Tiada data Watt.

Pemproses mudah alih