Confronto AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Intel Celeron E3400
Grado
Migliori specifiche e funzioni
- Punteggio del test CPU PassMark
- Calore differenziale del processore (TDP)
- Tecnologia Processore
- Dimensione della cache L1
- Volume cache L2
Punteggio del test CPU PassMark
Calore differenziale del processore (TDP)
Tecnologia Processore
Dimensione della cache L1
Volume cache L2
Descrizione
Il processore AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX funziona a 2.7 Hz, il secondo Intel Celeron E3400 funziona a 2.6 Hz. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX è in grado di accelerare a 4.5 Hz e il secondo a 2.6 Hz. Il consumo energetico massimo per il primo processore è 280 W e per Intel Celeron E3400 65 W.
In termini di architettura, AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX è realizzato utilizzando la tecnologia 7 nm. Intel Celeron E3400 sull'architettura 45 nm.
Relativo alla memoria del processore. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX può supportare DDR4. La dimensione massima supportata è Non ci sono dati MB. Va notato che la larghezza di banda massima della memoria è Non ci sono dati. Il secondo processore Intel Celeron E3400 è in grado di supportare DDRNon ci sono dati. La velocità effettiva è Non ci sono dati. E la quantità massima di RAM supportata è Non ci sono dati MB.
Grafica. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX ha un motore grafico Discrete Graphics Card Required. La cui frequenza è - Non ci sono dati MHz. Intel Celeron E3400 ha ricevuto il core video Non ci sono dati. Qui la frequenza è Non ci sono dati MHz.
Come si comportano i processori nei benchmark. Nel benchmark PassMark, AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX ha ottenuto un punteggio di 100168. E Intel Celeron E3400 ha segnato 830 punti.
Perché AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX è migliore di Intel Celeron E3400
- Punteggio del test CPU PassMark 100168 против 830 , più su 11968%
- Tecnologia Processore 7 nm против 45 nm, meno di -84%
- Dimensione della cache L1 2048 KB против 128 KB, più su 1500%
- Volume cache L2 32 MB против 1 MB, più su 3100%
- Velocità massima di clock in modalità Turbo 4.5 GHz против 2.6 GHz, più su 73%
- Benchmark Geekbench 5 (Multi-Core) 23797 против 504 , più su 4622%
- Benchmark Geekbench 5 1520 против 289 , più su 426%
Confronto tra AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Intel Celeron E3400: punti salienti
Risultati del test
Prestazione
Specifiche della memoria
Interfacce e comunicazioni
Caratteristiche principali
FAQ
Quanta RAM supporta?
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX supporta Non ci sono dati GB. Intel Celeron E3400 supporta Non ci sono datiGB.
Quanto sono veloci i processori?
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX opera su 2.7 GHz.6 GHz.
Quanti core ha il processore?
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX ha 64 core. Intel Celeron E3400 ha 2 core. Intel Celeron E3400 - Non ci sono dati. Intel Celeron E3400 - Non ci sono dati
Che tipo di RAM è supportato
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX supporta DDR4. Intel Celeron E3400 supporta DDRNon ci sono dati.
Qual è il socket dei processori?
Utilizzo di sWRX8 per impostare AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX. LGA775 viene utilizzato per impostare Intel Celeron E3400.
Che architettura usano?
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX è basato sull'architettura Non ci sono dati. Intel Celeron E3400 è basato sull'architettura Wolfdale. Intel Celeron E3400 - non ha.
Come si comportano i processori nei benchmark?
Secondo PassMark, AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX ha ottenuto 100168 punti. Intel Celeron E3400 ha segnato 830 punti.
Qual è la frequenza massima dei processori?
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX ha una frequenza massima di 4.5 Hz. La frequenza massima di Intel Celeron E3400 raggiunge 2.6 Hz.
Quanta energia consumano?
Il consumo energetico di AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX può arrivare fino a 280 Watt. Intel Celeron E3400 ha fino a 280 Watt.