AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Intel Xeon Gold 5120T Intel Xeon Gold 5120T
VS

तुलना AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Intel Xeon Gold 5120T

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

WINNER
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

रेटिंग: 71 अंक
Intel Xeon Gold 5120T

Intel Xeon Gold 5120T

रेटिंग: 17 अंक
ग्रेड
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Intel Xeon Gold 5120T
परीक्षा के परिणाम
7
2
प्रदर्शन
7
4
मेमोरी विनिर्देश
5
4
इंटरफेस और संचार
0
3
मुख्य विशेषताएं
5
5

शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं

पासमार्क सीपीयू स्कोर

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX: 74665 Intel Xeon Gold 5120T: 17614

ताप अपव्यय (टीडीपी)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX: 280 W Intel Xeon Gold 5120T: 105 W

तकनीकी प्रक्रिया

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX: 7 nm Intel Xeon Gold 5120T: 14 nm

L1 कैश आकार

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX: 1024 KB Intel Xeon Gold 5120T: 896 KB

L2 कैश आकार

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX: 16 MB Intel Xeon Gold 5120T: 14 MB

विवरण

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX प्रोसेसर 3.6 Hz पर चलता है, दूसरा Intel Xeon Gold 5120T 2.2 Hz पर चलता है। AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 4.5 Hz , और दूसरा 3.2 Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 280 W है, और Intel Xeon Gold 5120T के लिए 105 W है।

आर्किटेक्चर के संदर्भ में, AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX को 7 एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। Intel Xeon Gold 5120T 14 एनएम आर्किटेक्चर पर।

प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX डीडीआर का समर्थन कर सकता है4। अधिकतम समर्थित आकार कोई डेटा नहीं है एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ कोई डेटा नहीं है है। दूसरा प्रोसेसर Intel Xeon Gold 5120T DDR4 को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट कोई डेटा नहीं है है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा 768 एमबी है।

ग्राफिक्स। AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX में ग्राफ़िक्स इंजन Discrete Graphics Card Required है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है। Intel Xeon Gold 5120T को वीडियो कोर कोई डेटा नहीं है प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है।

प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX ने 74665 स्कोर किया। और Intel Xeon Gold 5120T ने 17614 अंक अर्जित किए।

क्यों AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX Intel Xeon Gold 5120T से बेहतर है

  • पासमार्क सीपीयू स्कोर 74665 против 17614 , अधिक 324%
  • तकनीकी प्रक्रिया 7 nm против 14 nm, द्वारा कम -50%
  • L1 कैश आकार 1024 KB против 896 KB, अधिक 14%
  • L2 कैश आकार 16 MB против 14 MB, अधिक 14%
  • धागों की संख्या 64 против 28 , अधिक 129%
  • L3 कैश आकार 128 MB против 19 MB, अधिक 574%
  • टर्बो मोड में अधिकतम क्लॉक स्पीड 4.5 GHz против 3.2 GHz, अधिक 41%

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX बनाम Intel Xeon Gold 5120T: हाइलाइट्स

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Intel Xeon Gold 5120T
Intel Xeon Gold 5120T
परीक्षा के परिणाम
पासमार्क सीपीयू स्कोर
SSD प्रदर्शन का परीक्षण करते समय PassMark परीक्षण पढ़ने की गति, लिखने की गति और तलाशने के समय पर विचार करता है। और दिखाएं
74665
max 104648
Average: 6033.5
17614
max 104648
Average: 6033.5
Benchmark Geekbench 5 (Multi-Core)
गीकबेंच 5 में बेंचमार्क जो प्रोसेसर के मल्टी-थ्रेडेड प्रदर्शन को मापता है। और दिखाएं
25445
max 25920
Average: 5219.2
max 25920
Average: 5219.2
Benchmark Geekbench 5
1525
max 2315
Average: 936.8
max 2315
Average: 936.8
प्रदर्शन
धागों की संख्या
जितने अधिक थ्रेड होंगे, प्रोसेसर का प्रदर्शन उतना ही बेहतर होगा और यह एक ही समय में कई कार्य करने में सक्षम होगा। और दिखाएं
64
max 256
Average: 10.7
28
max 256
Average: 10.7
L1 कैश आकार
L1 मेमोरी की एक बड़ी मात्रा सीपीयू और सिस्टम प्रदर्शन सेटिंग्स में परिणाम को तेज करती है और दिखाएं
1024 KB
max 6144
Average: 299.3 KB
896 KB
max 6144
Average: 299.3 KB
L2 कैश आकार
बड़ी मात्रा में स्क्रैचपैड मेमोरी वाला L2 कैश आपको प्रोसेसर की गति और सिस्टम के समग्र प्रदर्शन को बढ़ाने की अनुमति देता है। और दिखाएं
16 MB
max 512
Average: 4.5 MB
14 MB
max 512
Average: 4.5 MB
L3 कैश आकार
L3 मेमोरी की एक बड़ी मात्रा सीपीयू और सिस्टम प्रदर्शन सेटिंग्स में परिणाम को तेज करती है और दिखाएं
128 MB
max 768
Average: 16.3 MB
19 MB
max 768
Average: 16.3 MB
टर्बो मोड में अधिकतम क्लॉक स्पीड
जब प्रोसेसर की गति अपनी सीमा से नीचे चली जाती है, तो यह प्रदर्शन को बेहतर बनाने के लिए उच्च क्लॉक स्पीड पर जा सकता है। और दिखाएं
4.5 GHz
max 5.7
Average: 3.2 GHz
3.2 GHz
max 5.7
Average: 3.2 GHz
कोर की संख्या
प्रोसेसर में कोर की संख्या स्वतंत्र कंप्यूटिंग इकाइयों की संख्या को इंगित करती है जो समानांतर में कार्यों को निष्पादित कर सकती हैं। अधिक कोर प्रोसेसर को एक साथ अधिक कार्यों को संभालने की अनुमति देते हैं, जिससे समग्र प्रदर्शन और बहु-थ्रेडेड अनुप्रयोगों को संभालने की क्षमता में सुधार होता है। और दिखाएं
32
max 72
Average: 5.8
14
max 72
Average: 5.8
सीपीयू बेस घड़ी
3.6 GHz
max 4.7
Average: 2.5 GHz
2.2 GHz
max 4.7
Average: 2.5 GHz
अनलॉक किया गया सीपीयू गुणक
कुछ प्रोसेसर में एक अनलॉक मल्टीप्लायर होता है, जिसकी बदौलत वे तेजी से काम करते हैं और गेम और अन्य एप्लिकेशन में गुणवत्ता में सुधार करते हैं। और दिखाएं
उपलब्ध नहीं
उपलब्ध नहीं
क्रिस्टल आकार
प्रोसेसर में छोटे डाई आकार उच्च प्रदर्शन और बिजली दक्षता प्रदान करते हैं। और दिखाएं
4 мм2
max 513
Average: 160 мм2
мм2
max 513
Average: 160 мм2
ग्राफ़िक्स प्रणाली
Discrete Graphics Card Required
कोई डेटा नहीं है
डीडीआर संस्करण
DDR के विभिन्न संस्करण, जैसे DDR2, DDR3, DDR4 और DDR5, पिछले संस्करणों की तुलना में बेहतर सुविधाएँ और प्रदर्शन प्रदान करते हैं, जिससे आप डेटा के साथ अधिक कुशलता से काम कर सकते हैं और समग्र सिस्टम प्रदर्शन में सुधार कर सकते हैं। और दिखाएं
4
max 5
Average: 3.5
4
max 5
Average: 3.5
मेमोरी विनिर्देश
स्मृति आवृत्ति
सिस्टम प्रदर्शन को बढ़ाने के लिए RAM तेज़ हो सकती है।
3200 MHz
max 4800
Average: 2106.2 MHz
2400 MHz
max 4800
Average: 2106.2 MHz
अधिकतम. मेमोरी चैनलों की संख्या
उनकी संख्या जितनी अधिक होगी, मेमोरी से प्रोसेसर तक डेटा स्थानांतरण दर उतनी ही अधिक होगी और दिखाएं
8
max 16
Average: 2.9
6
max 16
Average: 2.9
इंटरफेस और संचार
सॉकेट
प्रोसेसर स्थापित करने के लिए मदरबोर्ड पर कनेक्टर।
sWRX8
FCLGA3647
मुख्य विशेषताएं
तकनीकी प्रक्रिया
अर्धचालकों के छोटे आकार का मतलब है कि यह एक नई पीढ़ी की चिप है। और दिखाएं
7 nm
Average: 36.8 nm
14 nm
Average: 36.8 nm
ताप अपव्यय (टीडीपी)
ताप अपव्यय आवश्यकता (टीडीपी) ऊर्जा की अधिकतम मात्रा है जिसे शीतलन प्रणाली द्वारा नष्ट किया जा सकता है। टीडीपी जितनी कम होगी, बिजली की खपत उतनी ही कम होगी। और दिखाएं
280 W
Average: 67.6 W
105 W
Average: 67.6 W
पीसीआई एक्सप्रेस संस्करण
बाह्य उपकरणों को कंप्यूटर से जोड़ने के लिए हाई-स्पीड बस। विभिन्न संस्करण डेटा ट्रांसफर दर निर्धारित करते हैं, और संख्या (X1, x4, x8, x16) डेटा ट्रांसफर के लिए तार्किक लाइनों की संख्या को इंगित करती है और उपकरणों के थ्रूपुट और क्षमताओं को निर्धारित करती है। और दिखाएं
4
max 5
Average: 2.9
3
max 5
Average: 2.9
शासक
AMD Ryzen PRO Processors
कोई डेटा नहीं है
क्रिस्टल आकार
प्रोसेसर में छोटे डाई आकार उच्च प्रदर्शन और बिजली दक्षता प्रदान करते हैं। और दिखाएं
4 мм2
max 513
Average: 160 мм2
мм2
max 513
Average: 160 мм2
64-बिट सिस्टम को सपोर्ट करता है
एक 64-बिट सिस्टम, 32-बिट के विपरीत, 4 जीबी से अधिक रैम का समर्थन कर सकता है। इससे उत्पादकता बढ़ती है. यह आपको 64-बिट एप्लिकेशन चलाने की भी अनुमति देता है। और दिखाएं
उपलब्ध
उपलब्ध
अधिकतम सीपीयू तापमान
यदि अधिकतम तापमान जिस पर प्रोसेसर संचालित होता है, पार हो जाता है, तो रीसेट हो सकता है। और दिखाएं
95 °C
max 110
Average: 96 °C
89 °C
max 110
Average: 96 °C
उद्देश्य
Desktop
Server

FAQ

5 Hz है। Intel Xeon Gold 5120T की अधिकतम आवृत्ति 3.2 हर्ट्ज़ तक पहुँचती है।

वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX की बिजली खपत 280 वाट तक हो सकती है। Intel Xeon Gold 5120T के पास 280 वाट तक है।