तुलना Intel Core i3-1210U vs AMD Turion II Neo K625
ग्रेड
शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं
पासमार्क सीपीयू स्कोर
ताप अपव्यय (टीडीपी)
तकनीकी प्रक्रिया
L1 कैश आकार
L2 कैश आकार
विवरण
Intel Core i3-1210U प्रोसेसर कोई डेटा नहीं है Hz पर चलता है, दूसरा AMD Turion II Neo K625 कोई डेटा नहीं है Hz पर चलता है। Intel Core i3-1210U 4.4 Hz , और दूसरा 1.5 Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 9 W है, और AMD Turion II Neo K625 के लिए 15 W है।
आर्किटेक्चर के संदर्भ में, Intel Core i3-1210U को 7 एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। AMD Turion II Neo K625 45 एनएम आर्किटेक्चर पर।
प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। Intel Core i3-1210U डीडीआर का समर्थन कर सकता है5। अधिकतम समर्थित आकार 64 एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ कोई डेटा नहीं है है। दूसरा प्रोसेसर AMD Turion II Neo K625 DDRकोई डेटा नहीं है को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट कोई डेटा नहीं है है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा कोई डेटा नहीं है एमबी है।
ग्राफिक्स। Intel Core i3-1210U में ग्राफ़िक्स इंजन UHD Intel है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है। AMD Turion II Neo K625 को वीडियो कोर कोई डेटा नहीं है प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है।
प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, Intel Core i3-1210U ने 12069 स्कोर किया। और AMD Turion II Neo K625 ने 506 अंक अर्जित किए।
क्यों Intel Core i3-1210U AMD Turion II Neo K625 से बेहतर है
- पासमार्क सीपीयू स्कोर 12069 против 506 , अधिक 2285%
- ताप अपव्यय (टीडीपी) 9 W против 15 W, द्वारा कम -40%
- तकनीकी प्रक्रिया 7 nm против 45 nm, द्वारा कम -84%
- L2 कैश आकार 7.5 MB против 1 MB, अधिक 650%
- धागों की संख्या 8 против 2 , अधिक 300%
- टर्बो मोड में अधिकतम क्लॉक स्पीड 4.4 GHz против 1.5 GHz, अधिक 193%
- कोर की संख्या 6 против 2 , अधिक 200%
Intel Core i3-1210U बनाम AMD Turion II Neo K625: हाइलाइट्स
परीक्षा के परिणाम
प्रौद्योगिकियों
प्रदर्शन
मेमोरी विनिर्देश
इंटरफेस और संचार
मुख्य विशेषताएं
FAQ
वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?
Intel Core i3-1210U की बिजली खपत 9 वाट तक हो सकती है। AMD Turion II Neo K625 के पास 9 वाट तक है।