मुख्य पृष्ठ / प्रोसेसर / तुलना AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX बनाम AMD FX-8320
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
AMD FX-8320 AMD FX-8320
VS

तुलना AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs AMD FX-8320

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

WINNER
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

रेटिंग: 96 अंक
AMD FX-8320

AMD FX-8320

रेटिंग: 5 अंक
ग्रेड
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
AMD FX-8320
परीक्षा के परिणाम
10
0
प्रदर्शन
9
5
मेमोरी विनिर्देश
5
2
इंटरफेस और संचार
0
1
मुख्य विशेषताएं
5
3

शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं

पासमार्क सीपीयू स्कोर

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX: 100168 AMD FX-8320: 4970

ताप अपव्यय (टीडीपी)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX: 280 W AMD FX-8320: 125 W

तकनीकी प्रक्रिया

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX: 7 nm AMD FX-8320: 32 nm

L1 कैश आकार

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX: 2048 KB AMD FX-8320: 384 KB

L2 कैश आकार

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX: 32 MB AMD FX-8320: 8 MB

विवरण

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX प्रोसेसर 2.7 Hz पर चलता है, दूसरा AMD FX-8320 3.5 Hz पर चलता है। AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 4.5 Hz , और दूसरा 4 Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 280 W है, और AMD FX-8320 के लिए 125 W है।

आर्किटेक्चर के संदर्भ में, AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX को 7 एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। AMD FX-8320 32 एनएम आर्किटेक्चर पर।

प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX डीडीआर का समर्थन कर सकता है4। अधिकतम समर्थित आकार कोई डेटा नहीं है एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ कोई डेटा नहीं है है। दूसरा प्रोसेसर AMD FX-8320 DDR3 को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट 21 है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा कोई डेटा नहीं है एमबी है।

ग्राफिक्स। AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX में ग्राफ़िक्स इंजन Discrete Graphics Card Required है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है। AMD FX-8320 को वीडियो कोर Discrete Graphics Card Required प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है।

प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX ने 100168 स्कोर किया। और AMD FX-8320 ने 4970 अंक अर्जित किए।

क्यों AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX AMD FX-8320 से बेहतर है

  • पासमार्क सीपीयू स्कोर 100168 против 4970 , अधिक 1915%
  • तकनीकी प्रक्रिया 7 nm против 32 nm, द्वारा कम -78%
  • L1 कैश आकार 2048 KB против 384 KB, अधिक 433%
  • L2 कैश आकार 32 MB против 8 MB, अधिक 300%
  • धागों की संख्या 128 против 8 , अधिक 1500%
  • L3 कैश आकार 256 MB против 8 MB, अधिक 3100%
  • टर्बो मोड में अधिकतम क्लॉक स्पीड 4.5 GHz против 4 GHz, अधिक 13%

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX बनाम AMD FX-8320: हाइलाइट्स

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
AMD FX-8320
AMD FX-8320
परीक्षा के परिणाम
पासमार्क सीपीयू स्कोर
SSD प्रदर्शन का परीक्षण करते समय PassMark परीक्षण पढ़ने की गति, लिखने की गति और तलाशने के समय पर विचार करता है। और दिखाएं
100168
max 104648
Average: 6033.5
4970
max 104648
Average: 6033.5
Benchmark Geekbench 5 (Multi-Core)
गीकबेंच 5 में बेंचमार्क जो प्रोसेसर के मल्टी-थ्रेडेड प्रदर्शन को मापता है। और दिखाएं
23797
max 25920
Average: 5219.2
2414
max 25920
Average: 5219.2
Benchmark Geekbench 5
1520
max 2315
Average: 936.8
506
max 2315
Average: 936.8
प्रदर्शन
धागों की संख्या
जितने अधिक थ्रेड होंगे, प्रोसेसर का प्रदर्शन उतना ही बेहतर होगा और यह एक ही समय में कई कार्य करने में सक्षम होगा। और दिखाएं
128
max 256
Average: 10.7
8
max 256
Average: 10.7
L1 कैश आकार
L1 मेमोरी की एक बड़ी मात्रा सीपीयू और सिस्टम प्रदर्शन सेटिंग्स में परिणाम को तेज करती है और दिखाएं
2048 KB
max 6144
Average: 299.3 KB
384 KB
max 6144
Average: 299.3 KB
L2 कैश आकार
बड़ी मात्रा में स्क्रैचपैड मेमोरी वाला L2 कैश आपको प्रोसेसर की गति और सिस्टम के समग्र प्रदर्शन को बढ़ाने की अनुमति देता है। और दिखाएं
32 MB
max 512
Average: 4.5 MB
8 MB
max 512
Average: 4.5 MB
L3 कैश आकार
L3 मेमोरी की एक बड़ी मात्रा सीपीयू और सिस्टम प्रदर्शन सेटिंग्स में परिणाम को तेज करती है और दिखाएं
256 MB
max 768
Average: 16.3 MB
8 MB
max 768
Average: 16.3 MB
टर्बो मोड में अधिकतम क्लॉक स्पीड
जब प्रोसेसर की गति अपनी सीमा से नीचे चली जाती है, तो यह प्रदर्शन को बेहतर बनाने के लिए उच्च क्लॉक स्पीड पर जा सकता है। और दिखाएं
4.5 GHz
max 5.7
Average: 3.2 GHz
4 GHz
max 5.7
Average: 3.2 GHz
कोर की संख्या
प्रोसेसर में कोर की संख्या स्वतंत्र कंप्यूटिंग इकाइयों की संख्या को इंगित करती है जो समानांतर में कार्यों को निष्पादित कर सकती हैं। अधिक कोर प्रोसेसर को एक साथ अधिक कार्यों को संभालने की अनुमति देते हैं, जिससे समग्र प्रदर्शन और बहु-थ्रेडेड अनुप्रयोगों को संभालने की क्षमता में सुधार होता है। और दिखाएं
64
max 72
Average: 5.8
8
max 72
Average: 5.8
सीपीयू बेस घड़ी
2.7 GHz
max 4.7
Average: 2.5 GHz
3.5 GHz
max 4.7
Average: 2.5 GHz
अनलॉक किया गया सीपीयू गुणक
कुछ प्रोसेसर में एक अनलॉक मल्टीप्लायर होता है, जिसकी बदौलत वे तेजी से काम करते हैं और गेम और अन्य एप्लिकेशन में गुणवत्ता में सुधार करते हैं। और दिखाएं
उपलब्ध नहीं
उपलब्ध
क्रिस्टल आकार
प्रोसेसर में छोटे डाई आकार उच्च प्रदर्शन और बिजली दक्षता प्रदान करते हैं। और दिखाएं
8 мм2
max 513
Average: 160 мм2
315 мм2
max 513
Average: 160 мм2
ग्राफ़िक्स प्रणाली
Discrete Graphics Card Required
Discrete Graphics Card Required
डीडीआर संस्करण
DDR के विभिन्न संस्करण, जैसे DDR2, DDR3, DDR4 और DDR5, पिछले संस्करणों की तुलना में बेहतर सुविधाएँ और प्रदर्शन प्रदान करते हैं, जिससे आप डेटा के साथ अधिक कुशलता से काम कर सकते हैं और समग्र सिस्टम प्रदर्शन में सुधार कर सकते हैं। और दिखाएं
4
max 5
Average: 3.5
3
max 5
Average: 3.5
मेमोरी विनिर्देश
स्मृति आवृत्ति
सिस्टम प्रदर्शन को बढ़ाने के लिए RAM तेज़ हो सकती है।
3200 MHz
max 4800
Average: 2106.2 MHz
1866 MHz
max 4800
Average: 2106.2 MHz
अधिकतम. मेमोरी चैनलों की संख्या
उनकी संख्या जितनी अधिक होगी, मेमोरी से प्रोसेसर तक डेटा स्थानांतरण दर उतनी ही अधिक होगी और दिखाएं
8
max 16
Average: 2.9
max 16
Average: 2.9
इंटरफेस और संचार
सॉकेट
प्रोसेसर स्थापित करने के लिए मदरबोर्ड पर कनेक्टर।
sWRX8
AM3+
मुख्य विशेषताएं
तकनीकी प्रक्रिया
अर्धचालकों के छोटे आकार का मतलब है कि यह एक नई पीढ़ी की चिप है। और दिखाएं
7 nm
Average: 36.8 nm
32 nm
Average: 36.8 nm
ताप अपव्यय (टीडीपी)
ताप अपव्यय आवश्यकता (टीडीपी) ऊर्जा की अधिकतम मात्रा है जिसे शीतलन प्रणाली द्वारा नष्ट किया जा सकता है। टीडीपी जितनी कम होगी, बिजली की खपत उतनी ही कम होगी। और दिखाएं
280 W
Average: 67.6 W
125 W
Average: 67.6 W
पीसीआई एक्सप्रेस संस्करण
बाह्य उपकरणों को कंप्यूटर से जोड़ने के लिए हाई-स्पीड बस। विभिन्न संस्करण डेटा ट्रांसफर दर निर्धारित करते हैं, और संख्या (X1, x4, x8, x16) डेटा ट्रांसफर के लिए तार्किक लाइनों की संख्या को इंगित करती है और उपकरणों के थ्रूपुट और क्षमताओं को निर्धारित करती है। और दिखाएं
4
max 5
Average: 2.9
max 5
Average: 2.9
शासक
AMD Ryzen PRO Processors
AMD FX-Series Processors
क्रिस्टल आकार
प्रोसेसर में छोटे डाई आकार उच्च प्रदर्शन और बिजली दक्षता प्रदान करते हैं। और दिखाएं
8 мм2
max 513
Average: 160 мм2
315 мм2
max 513
Average: 160 мм2
64-बिट सिस्टम को सपोर्ट करता है
एक 64-बिट सिस्टम, 32-बिट के विपरीत, 4 जीबी से अधिक रैम का समर्थन कर सकता है। इससे उत्पादकता बढ़ती है. यह आपको 64-बिट एप्लिकेशन चलाने की भी अनुमति देता है। और दिखाएं
उपलब्ध
कोई डेटा नहीं है
अधिकतम सीपीयू तापमान
यदि अधिकतम तापमान जिस पर प्रोसेसर संचालित होता है, पार हो जाता है, तो रीसेट हो सकता है। और दिखाएं
95 °C
max 110
Average: 96 °C
61.1 °C
max 110
Average: 96 °C
उद्देश्य
Desktop
Boxed Processor

FAQ

5 Hz है। AMD FX-8320 की अधिकतम आवृत्ति 4 हर्ट्ज़ तक पहुँचती है।

वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX की बिजली खपत 280 वाट तक हो सकती है। AMD FX-8320 के पास 280 वाट तक है।

प्रोसेसर