AMD Athlon II X2 270 AMD Athlon II X2 270
AMD E-240 AMD E-240
VS

तुलना AMD Athlon II X2 270 vs AMD E-240

AMD Athlon II X2 270

WINNER
AMD Athlon II X2 270

रेटिंग: 1 अंक
AMD E-240

AMD E-240

रेटिंग: 0 अंक
ग्रेड
AMD Athlon II X2 270
AMD E-240
परीक्षा के परिणाम
0
0
प्रदर्शन
3
1
इंटरफेस और संचार
0
1
मुख्य विशेषताएं
3
3

शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं

पासमार्क सीपीयू स्कोर

AMD Athlon II X2 270: 1265 AMD E-240: 184

ताप अपव्यय (टीडीपी)

AMD Athlon II X2 270: 65 W AMD E-240: 18 W

तकनीकी प्रक्रिया

AMD Athlon II X2 270: 32 nm AMD E-240: 40 nm

ट्रांजिस्टर की संख्या

AMD Athlon II X2 270: 234 million AMD E-240: million

L1 कैश आकार

AMD Athlon II X2 270: 256 KB AMD E-240: 64 KB

विवरण

AMD Athlon II X2 270 प्रोसेसर 3.4 Hz पर चलता है, दूसरा AMD E-240 1.5 Hz पर चलता है। AMD Athlon II X2 270 3.4 Hz , और दूसरा 1.5 Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 65 W है, और AMD E-240 के लिए 18 W है।

आर्किटेक्चर के संदर्भ में, AMD Athlon II X2 270 को 32 एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। AMD E-240 40 एनएम आर्किटेक्चर पर।

प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। AMD Athlon II X2 270 डीडीआर का समर्थन कर सकता हैकोई डेटा नहीं है। अधिकतम समर्थित आकार कोई डेटा नहीं है एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ कोई डेटा नहीं है है। दूसरा प्रोसेसर AMD E-240 DDRकोई डेटा नहीं है को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट कोई डेटा नहीं है है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा कोई डेटा नहीं है एमबी है।

ग्राफिक्स। AMD Athlon II X2 270 में ग्राफ़िक्स इंजन कोई डेटा नहीं है है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है। AMD E-240 को वीडियो कोर कोई डेटा नहीं है प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति 500 मेगाहर्ट्ज है।

प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, AMD Athlon II X2 270 ने 1265 स्कोर किया। और AMD E-240 ने 184 अंक अर्जित किए।

क्यों AMD Athlon II X2 270 AMD E-240 से बेहतर है

  • पासमार्क सीपीयू स्कोर 1265 против 184 , अधिक 588%
  • तकनीकी प्रक्रिया 32 nm против 40 nm, द्वारा कम -20%
  • L1 कैश आकार 256 KB против 64 KB, अधिक 300%
  • L2 कैश आकार 2 MB против 0.5 MB, अधिक 300%
  • धागों की संख्या 2 против 1 , अधिक 100%
  • टर्बो मोड में अधिकतम क्लॉक स्पीड 3.4 GHz против 1.5 GHz, अधिक 127%
  • Benchmark Geekbench 5 (Multi-Core) 746 против 112 , अधिक 566%

AMD Athlon II X2 270 बनाम AMD E-240: हाइलाइट्स

AMD Athlon II X2 270
AMD Athlon II X2 270
AMD E-240
AMD E-240
परीक्षा के परिणाम
पासमार्क सीपीयू स्कोर
SSD प्रदर्शन का परीक्षण करते समय PassMark परीक्षण पढ़ने की गति, लिखने की गति और तलाशने के समय पर विचार करता है। और दिखाएं
1265
max 104648
Average: 6033.5
184
max 104648
Average: 6033.5
Benchmark Geekbench 5 (Multi-Core)
गीकबेंच 5 में बेंचमार्क जो प्रोसेसर के मल्टी-थ्रेडेड प्रदर्शन को मापता है। और दिखाएं
746
max 25920
Average: 5219.2
112
max 25920
Average: 5219.2
Benchmark Geekbench 5
406
max 2315
Average: 936.8
108
max 2315
Average: 936.8
प्रदर्शन
धागों की संख्या
जितने अधिक थ्रेड होंगे, प्रोसेसर का प्रदर्शन उतना ही बेहतर होगा और यह एक ही समय में कई कार्य करने में सक्षम होगा। और दिखाएं
2
max 256
Average: 10.7
1
max 256
Average: 10.7
L1 कैश आकार
L1 मेमोरी की एक बड़ी मात्रा सीपीयू और सिस्टम प्रदर्शन सेटिंग्स में परिणाम को तेज करती है और दिखाएं
256 KB
max 6144
Average: 299.3 KB
64 KB
max 6144
Average: 299.3 KB
L2 कैश आकार
बड़ी मात्रा में स्क्रैचपैड मेमोरी वाला L2 कैश आपको प्रोसेसर की गति और सिस्टम के समग्र प्रदर्शन को बढ़ाने की अनुमति देता है। और दिखाएं
2 MB
max 512
Average: 4.5 MB
0.5 MB
max 512
Average: 4.5 MB
टर्बो मोड में अधिकतम क्लॉक स्पीड
जब प्रोसेसर की गति अपनी सीमा से नीचे चली जाती है, तो यह प्रदर्शन को बेहतर बनाने के लिए उच्च क्लॉक स्पीड पर जा सकता है। और दिखाएं
3.4 GHz
max 5.7
Average: 3.2 GHz
1.5 GHz
max 5.7
Average: 3.2 GHz
कोर की संख्या
प्रोसेसर में कोर की संख्या स्वतंत्र कंप्यूटिंग इकाइयों की संख्या को इंगित करती है जो समानांतर में कार्यों को निष्पादित कर सकती हैं। अधिक कोर प्रोसेसर को एक साथ अधिक कार्यों को संभालने की अनुमति देते हैं, जिससे समग्र प्रदर्शन और बहु-थ्रेडेड अनुप्रयोगों को संभालने की क्षमता में सुधार होता है। और दिखाएं
2
max 72
Average: 5.8
1
max 72
Average: 5.8
सीपीयू बेस घड़ी
3.4 GHz
max 4.7
Average: 2.5 GHz
1.5 GHz
max 4.7
Average: 2.5 GHz
वीडियो मेमोरी का आकार
117
max 513
Average:
75
max 513
Average:
अधिकतम. कॉन्फ़िगरेशन में प्रोसेसर की संख्या
1
max 8
Average: 1.3
1
max 8
Average: 1.3
इंटरफेस और संचार
एमएमएक्स निर्देश
वॉल्यूम समायोजित करने और कंट्रास्ट समायोजित करने जैसे कार्यों को तेज़ करने के लिए एमएमएक्स की आवश्यकता होती है। और दिखाएं
उपलब्ध
उपलब्ध
सॉकेट
प्रोसेसर स्थापित करने के लिए मदरबोर्ड पर कनेक्टर।
AM3
FT1
मुख्य विशेषताएं
तकनीकी प्रक्रिया
अर्धचालकों के छोटे आकार का मतलब है कि यह एक नई पीढ़ी की चिप है। और दिखाएं
32 nm
Average: 36.8 nm
40 nm
Average: 36.8 nm
ट्रांजिस्टर की संख्या
उनकी संख्या जितनी अधिक होगी, प्रोसेसर की शक्ति उतनी ही अधिक होगी। और दिखाएं
234 million
max 57000
Average: 1517.3 million
million
max 57000
Average: 1517.3 million
ताप अपव्यय (टीडीपी)
ताप अपव्यय आवश्यकता (टीडीपी) ऊर्जा की अधिकतम मात्रा है जिसे शीतलन प्रणाली द्वारा नष्ट किया जा सकता है। टीडीपी जितनी कम होगी, बिजली की खपत उतनी ही कम होगी। और दिखाएं
65 W
Average: 67.6 W
18 W
Average: 67.6 W
वीडियो मेमोरी का आकार
117
max 513
Average:
75
max 513
Average:
64-बिट सिस्टम को सपोर्ट करता है
एक 64-बिट सिस्टम, 32-बिट के विपरीत, 4 जीबी से अधिक रैम का समर्थन कर सकता है। इससे उत्पादकता बढ़ती है. यह आपको 64-बिट एप्लिकेशन चलाने की भी अनुमति देता है। और दिखाएं
उपलब्ध
उपलब्ध
कोड नाम
Regor
Zacate
उद्देश्य
Desktop
Laptop

FAQ

4 Hz है। AMD E-240 की अधिकतम आवृत्ति 1.5 हर्ट्ज़ तक पहुँचती है।

वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?

AMD Athlon II X2 270 की बिजली खपत 65 वाट तक हो सकती है। AMD E-240 के पास 65 वाट तक है।