मुख्य पृष्ठ / प्रोसेसर / तुलना AMD Athlon 64 FX-51 बनाम Intel Pentium Dual-Core E2140
Intel Pentium Dual-Core E2140 Intel Pentium Dual-Core E2140
AMD Athlon 64 FX-51 AMD Athlon 64 FX-51
VS

तुलना Intel Pentium Dual-Core E2140 vs AMD Athlon 64 FX-51

Intel Pentium Dual-Core E2140

WINNER
Intel Pentium Dual-Core E2140

रेटिंग: 1 अंक
AMD Athlon 64 FX-51

AMD Athlon 64 FX-51

रेटिंग: 0 अंक
ग्रेड
Intel Pentium Dual-Core E2140
AMD Athlon 64 FX-51
परीक्षा के परिणाम
0
0
प्रदर्शन
1
1
इंटरफेस और संचार
0
0
मुख्य विशेषताएं
2
2

शीर्ष विनिर्देश और विशेषताएं

पासमार्क सीपीयू स्कोर

Intel Pentium Dual-Core E2140: 510 AMD Athlon 64 FX-51: 465

ताप अपव्यय (टीडीपी)

Intel Pentium Dual-Core E2140: 65 W AMD Athlon 64 FX-51: 89 W

तकनीकी प्रक्रिया

Intel Pentium Dual-Core E2140: 65 nm AMD Athlon 64 FX-51: 130 nm

ट्रांजिस्टर की संख्या

Intel Pentium Dual-Core E2140: 105 million AMD Athlon 64 FX-51: 105 million

L1 कैश आकार

Intel Pentium Dual-Core E2140: 128 KB AMD Athlon 64 FX-51: 128 KB

विवरण

Intel Pentium Dual-Core E2140 प्रोसेसर कोई डेटा नहीं है Hz पर चलता है, दूसरा AMD Athlon 64 FX-51 कोई डेटा नहीं है Hz पर चलता है। Intel Pentium Dual-Core E2140 1.6 Hz , और दूसरा 2.2 Hz तक त्वरित करने में सक्षम है। पहले प्रोसेसर के लिए अधिकतम बिजली की खपत 65 W है, और AMD Athlon 64 FX-51 के लिए 89 W है।

आर्किटेक्चर के संदर्भ में, Intel Pentium Dual-Core E2140 को 65 एनएम तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। AMD Athlon 64 FX-51 130 एनएम आर्किटेक्चर पर।

प्रोसेसर मेमोरी के सापेक्ष। Intel Pentium Dual-Core E2140 डीडीआर का समर्थन कर सकता हैकोई डेटा नहीं है। अधिकतम समर्थित आकार कोई डेटा नहीं है एमबी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतम मेमोरी बैंडविड्थ कोई डेटा नहीं है है। दूसरा प्रोसेसर AMD Athlon 64 FX-51 DDRकोई डेटा नहीं है को सपोर्ट करने में सक्षम है। थ्रूपुट कोई डेटा नहीं है है। और समर्थित रैम की अधिकतम मात्रा कोई डेटा नहीं है एमबी है।

ग्राफिक्स। Intel Pentium Dual-Core E2140 में ग्राफ़िक्स इंजन कोई डेटा नहीं है है। जिसकी फ्रीक्वेंसी - कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है। AMD Athlon 64 FX-51 को वीडियो कोर कोई डेटा नहीं है प्राप्त हुआ। यहाँ आवृत्ति कोई डेटा नहीं है मेगाहर्ट्ज है।

प्रोसेसर बेंचमार्क में कैसा प्रदर्शन करते हैं. PassMark बेंचमार्क में, Intel Pentium Dual-Core E2140 ने 510 स्कोर किया। और AMD Athlon 64 FX-51 ने 465 अंक अर्जित किए।

क्यों Intel Pentium Dual-Core E2140 AMD Athlon 64 FX-51 से बेहतर है

  • पासमार्क सीपीयू स्कोर 510 против 465 , अधिक 10%
  • ताप अपव्यय (टीडीपी) 65 W против 89 W, द्वारा कम -27%
  • तकनीकी प्रक्रिया 65 nm против 130 nm, द्वारा कम -50%
  • धागों की संख्या 2 против 1 , अधिक 100%
  • कोर की संख्या 2 против 1 , अधिक 100%

Intel Pentium Dual-Core E2140 बनाम AMD Athlon 64 FX-51: हाइलाइट्स

Intel Pentium Dual-Core E2140
Intel Pentium Dual-Core E2140
AMD Athlon 64 FX-51
AMD Athlon 64 FX-51
परीक्षा के परिणाम
पासमार्क सीपीयू स्कोर
SSD प्रदर्शन का परीक्षण करते समय PassMark परीक्षण पढ़ने की गति, लिखने की गति और तलाशने के समय पर विचार करता है। और दिखाएं
510
max 104648
Average: 6033.5
465
max 104648
Average: 6033.5
प्रदर्शन
धागों की संख्या
जितने अधिक थ्रेड होंगे, प्रोसेसर का प्रदर्शन उतना ही बेहतर होगा और यह एक ही समय में कई कार्य करने में सक्षम होगा। और दिखाएं
2
max 256
Average: 10.7
1
max 256
Average: 10.7
L1 कैश आकार
L1 मेमोरी की एक बड़ी मात्रा सीपीयू और सिस्टम प्रदर्शन सेटिंग्स में परिणाम को तेज करती है और दिखाएं
128 KB
max 6144
Average: 299.3 KB
128 KB
max 6144
Average: 299.3 KB
L2 कैश आकार
बड़ी मात्रा में स्क्रैचपैड मेमोरी वाला L2 कैश आपको प्रोसेसर की गति और सिस्टम के समग्र प्रदर्शन को बढ़ाने की अनुमति देता है। और दिखाएं
1 MB
max 512
Average: 4.5 MB
1 MB
max 512
Average: 4.5 MB
टर्बो मोड में अधिकतम क्लॉक स्पीड
जब प्रोसेसर की गति अपनी सीमा से नीचे चली जाती है, तो यह प्रदर्शन को बेहतर बनाने के लिए उच्च क्लॉक स्पीड पर जा सकता है। और दिखाएं
1.6 GHz
max 5.7
Average: 3.2 GHz
2.2 GHz
max 5.7
Average: 3.2 GHz
कोर की संख्या
प्रोसेसर में कोर की संख्या स्वतंत्र कंप्यूटिंग इकाइयों की संख्या को इंगित करती है जो समानांतर में कार्यों को निष्पादित कर सकती हैं। अधिक कोर प्रोसेसर को एक साथ अधिक कार्यों को संभालने की अनुमति देते हैं, जिससे समग्र प्रदर्शन और बहु-थ्रेडेड अनुप्रयोगों को संभालने की क्षमता में सुधार होता है। और दिखाएं
2
max 72
Average: 5.8
1
max 72
Average: 5.8
अनलॉक किया गया सीपीयू गुणक
कुछ प्रोसेसर में एक अनलॉक मल्टीप्लायर होता है, जिसकी बदौलत वे तेजी से काम करते हैं और गेम और अन्य एप्लिकेशन में गुणवत्ता में सुधार करते हैं। और दिखाएं
उपलब्ध नहीं
कोई डेटा नहीं है
क्रिस्टल आकार
प्रोसेसर में छोटे डाई आकार उच्च प्रदर्शन और बिजली दक्षता प्रदान करते हैं। और दिखाएं
77 мм2
max 513
Average: 160 мм2
193 мм2
max 513
Average: 160 мм2
अधिकतम. कॉन्फ़िगरेशन में प्रोसेसर की संख्या
1
max 8
Average: 1.3
1
max 8
Average: 1.3
इंटरफेस और संचार
सॉकेट
प्रोसेसर स्थापित करने के लिए मदरबोर्ड पर कनेक्टर।
775
940
मुख्य विशेषताएं
तकनीकी प्रक्रिया
अर्धचालकों के छोटे आकार का मतलब है कि यह एक नई पीढ़ी की चिप है। और दिखाएं
65 nm
Average: 36.8 nm
130 nm
Average: 36.8 nm
ट्रांजिस्टर की संख्या
उनकी संख्या जितनी अधिक होगी, प्रोसेसर की शक्ति उतनी ही अधिक होगी। और दिखाएं
105 million
max 57000
Average: 1517.3 million
105 million
max 57000
Average: 1517.3 million
ताप अपव्यय (टीडीपी)
ताप अपव्यय आवश्यकता (टीडीपी) ऊर्जा की अधिकतम मात्रा है जिसे शीतलन प्रणाली द्वारा नष्ट किया जा सकता है। टीडीपी जितनी कम होगी, बिजली की खपत उतनी ही कम होगी। और दिखाएं
65 W
Average: 67.6 W
89 W
Average: 67.6 W
क्रिस्टल आकार
प्रोसेसर में छोटे डाई आकार उच्च प्रदर्शन और बिजली दक्षता प्रदान करते हैं। और दिखाएं
77 мм2
max 513
Average: 160 мм2
193 мм2
max 513
Average: 160 мм2
64-बिट सिस्टम को सपोर्ट करता है
एक 64-बिट सिस्टम, 32-बिट के विपरीत, 4 जीबी से अधिक रैम का समर्थन कर सकता है। इससे उत्पादकता बढ़ती है. यह आपको 64-बिट एप्लिकेशन चलाने की भी अनुमति देता है। और दिखाएं
उपलब्ध
उपलब्ध
कोड नाम
Allendale
SledgeHammer
उद्देश्य
Desktop
Desktop

FAQ

6 Hz है। AMD Athlon 64 FX-51 की अधिकतम आवृत्ति 2.2 हर्ट्ज़ तक पहुँचती है।

वे कितनी ऊर्जा की खपत करते हैं?

Intel Pentium Dual-Core E2140 की बिजली खपत 65 वाट तक हो सकती है। AMD Athlon 64 FX-51 के पास 65 वाट तक है।

प्रोसेसर