Comparaison Intel Xeon D-1746TER vs Intel Celeron N4020
Classe
Principales spécifications et fonctionnalités
- Différence thermique du processeur (TDP)
- Technologie Processeur
- Nombre de threads
- Volume du cache L3
- Vitesse d'horloge maximale en mode Turbo
Différence thermique du processeur (TDP)
Technologie Processeur
Nombre de threads
Volume du cache L3
Vitesse d'horloge maximale en mode Turbo
La description
Le processeur Intel Xeon D-1746TER tourne à 2 Hz, le second Intel Celeron N4020 tourne à 1.1 Hz. Intel Xeon D-1746TER est capable d'accélérer à 3.1 Hz et le second à 2.8 Hz. La consommation électrique maximale pour le premier processeur est de 67 W, et pour Intel Celeron N4020 6 W.
En termes d'architecture, Intel Xeon D-1746TER est construit à l'aide de la technologie 10 nm. Intel Celeron N4020 sur l'architecture 14 nm.
Par rapport à la mémoire du processeur. Intel Xeon D-1746TER peut prendre en charge DDR4. La taille maximale prise en charge est de 384 Mo. Il convient de noter que la bande passante mémoire maximale est de Il n'y a pas de données. Le deuxième processeur Intel Celeron N4020 est capable de prendre en charge DDR4. Le débit est Il n'y a pas de données. Et la quantité maximale de RAM prise en charge est de 8 Mo.
Graphiques. Intel Xeon D-1746TER a un moteur graphique Il n'y a pas de données. Dont la fréquence est - Il n'y a pas de données MHz. Intel Celeron N4020 a reçu le noyau vidéo Intel UHD 600. Ici, la fréquence est 200 MHz.
Comment les processeurs se comportent dans les benchmarks. Dans le benchmark PassMark, Intel Xeon D-1746TER a obtenu Il n'y a pas de données. Et Intel Celeron N4020 a marqué 1711 points.
Pourquoi Intel Celeron N4020 est meilleur que Intel Xeon D-1746TER
- Technologie Processeur 10 nm против 14 nm, moins par -29%
- Nombre de threads 20 против 2 , plus sur 900%
- Volume du cache L3 15 MB против 4 MB, plus sur 275%
- Vitesse d'horloge maximale en mode Turbo 3.1 GHz против 2.8 GHz, plus sur 11%
- Taille maximale de la mémoire 384 GB против 8 GB, plus sur 4700%
- Nombre de cœurs 10 против 2 , plus sur 400%
- Fréquence d'horloge de base du CPU 2 GHz против 1.1 GHz, plus sur 82%
Comparaison de Intel Xeon D-1746TER et Intel Celeron N4020 : faits saillants
Technologie
Performance
Spécification de la mémoire
Interfaces et communications
Caractéristiques principales
FAQ
Combien de RAM prend-il en charge ?
Intel Xeon D-1746TER prend en charge 384 Go. Intel Celeron N4020 prend en charge 8Go.
Quelle est la vitesse des processeurs ?
Intel Xeon D-1746TER fonctionne sur 2 GHz.1 GHz.
Combien de cœurs le processeur possède-t-il ?
Intel Xeon D-1746TER a 10 cœurs. Intel Celeron N4020 a 2 cœurs. Intel Celeron N4020 prend en charge la mémoire DDR4.
Quel est le socket des processeurs ?
Utiliser FCBGA2227 pour définir Intel Xeon D-1746TER. FCBGA1090 est utilisé pour définir Intel Celeron N4020.
Quelle architecture utilise-t-il ?
Intel Xeon D-1746TER est construit sur l'architecture Ice Lake. Intel Celeron N4020 est construit sur l'architecture Gemini Lake Refresh.
Comment les processeurs se comportent-ils dans les benchmarks ?
Selon PassMark, Intel Xeon D-1746TER a marqué Il n'y a pas de données points. Intel Celeron N4020 a marqué 1711 points.
Quelle est la fréquence maximale des processeurs ?
Intel Xeon D-1746TER a une fréquence maximale de 3.1 Hz. La fréquence maximale de Intel Celeron N4020 atteint 2.8 Hz.
Combien d'énergie consomment-ils ?
La consommation électrique de Intel Xeon D-1746TER peut atteindre 67 Watts. Intel Celeron N4020 a jusqu'à 67 Watts.