Comparaison AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Intel Xeon E3-1265L v4
Classe
Principales spécifications et fonctionnalités
- Score du test CPU PassMark
- Différence thermique du processeur (TDP)
- Technologie Processeur
- Taille du cache L1
- Volume du cache L2
Score du test CPU PassMark
Différence thermique du processeur (TDP)
Technologie Processeur
Taille du cache L1
Volume du cache L2
La description
Le processeur AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX tourne à 2.7 Hz, le second Intel Xeon E3-1265L v4 tourne à 2.3 Hz. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX est capable d'accélérer à 4.5 Hz et le second à 3.3 Hz. La consommation électrique maximale pour le premier processeur est de 280 W, et pour Intel Xeon E3-1265L v4 35 W.
En termes d'architecture, AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX est construit à l'aide de la technologie 7 nm. Intel Xeon E3-1265L v4 sur l'architecture 14 nm.
Par rapport à la mémoire du processeur. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX peut prendre en charge DDR4. La taille maximale prise en charge est de Il n'y a pas de données Mo. Il convient de noter que la bande passante mémoire maximale est de Il n'y a pas de données. Le deuxième processeur Intel Xeon E3-1265L v4 est capable de prendre en charge DDR3. Le débit est 29.8. Et la quantité maximale de RAM prise en charge est de 32 Mo.
Graphiques. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX a un moteur graphique Discrete Graphics Card Required. Dont la fréquence est - Il n'y a pas de données MHz. Intel Xeon E3-1265L v4 a reçu le noyau vidéo Il n'y a pas de données. Ici, la fréquence est 300 MHz.
Comment les processeurs se comportent dans les benchmarks. Dans le benchmark PassMark, AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX a obtenu 100168. Et Intel Xeon E3-1265L v4 a marqué 6752 points.
Pourquoi AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX est meilleur que Intel Xeon E3-1265L v4
- Score du test CPU PassMark 100168 против 6752 , plus sur 1384%
- Technologie Processeur 7 nm против 14 nm, moins par -50%
- Taille du cache L1 2048 KB против 128 KB, plus sur 1500%
- Volume du cache L2 32 MB против 1 MB, plus sur 3100%
- Nombre de threads 128 против 8 , plus sur 1500%
- Volume du cache L3 256 MB против 6 MB, plus sur 4167%
- Vitesse d'horloge maximale en mode Turbo 4.5 GHz против 3.3 GHz, plus sur 36%
Comparaison de AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX et Intel Xeon E3-1265L v4 : faits saillants
Résultats de test
Performance
Spécification de la mémoire
Interfaces et communications
Caractéristiques principales
FAQ
Combien de RAM prend-il en charge ?
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX prend en charge Il n'y a pas de données Go. Intel Xeon E3-1265L v4 prend en charge 32Go.
Quelle est la vitesse des processeurs ?
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX fonctionne sur 2.7 GHz.3 GHz.
Combien de cœurs le processeur possède-t-il ?
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX a 64 cœurs. Intel Xeon E3-1265L v4 a 4 cœurs. Intel Xeon E3-1265L v4 prend en charge la mémoire DDR3.
Quel est le socket des processeurs ?
Utiliser sWRX8 pour définir AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX. FCLGA1150 est utilisé pour définir Intel Xeon E3-1265L v4.
Quelle architecture utilise-t-il ?
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX est construit sur l'architecture Il n'y a pas de données. Intel Xeon E3-1265L v4 est construit sur l'architecture Broadwell.
Comment les processeurs se comportent-ils dans les benchmarks ?
Selon PassMark, AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX a marqué 100168 points. Intel Xeon E3-1265L v4 a marqué 6752 points.
Quelle est la fréquence maximale des processeurs ?
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX a une fréquence maximale de 4.5 Hz. La fréquence maximale de Intel Xeon E3-1265L v4 atteint 3.3 Hz.
Combien d'énergie consomment-ils ?
La consommation électrique de AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX peut atteindre 280 Watts. Intel Xeon E3-1265L v4 a jusqu'à 280 Watts.