Comparaison AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs AMD E2-3000M
Classe
Principales spécifications et fonctionnalités
- Score du test CPU PassMark
- Différence thermique du processeur (TDP)
- Technologie Processeur
- Taille du cache L1
- Volume du cache L2
Score du test CPU PassMark
Différence thermique du processeur (TDP)
Technologie Processeur
Taille du cache L1
Volume du cache L2
La description
Le processeur AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX tourne à 2.7 Hz, le second AMD E2-3000M tourne à 1.8 Hz. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX est capable d'accélérer à 4.5 Hz et le second à 2.4 Hz. La consommation électrique maximale pour le premier processeur est de 280 W, et pour AMD E2-3000M 35 W.
En termes d'architecture, AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX est construit à l'aide de la technologie 7 nm. AMD E2-3000M sur l'architecture 32 nm.
Par rapport à la mémoire du processeur. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX peut prendre en charge DDR4. La taille maximale prise en charge est de Il n'y a pas de données Mo. Il convient de noter que la bande passante mémoire maximale est de Il n'y a pas de données. Le deuxième processeur AMD E2-3000M est capable de prendre en charge DDRIl n'y a pas de données. Le débit est 17.1. Et la quantité maximale de RAM prise en charge est de Il n'y a pas de données Mo.
Graphiques. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX a un moteur graphique Discrete Graphics Card Required. Dont la fréquence est - Il n'y a pas de données MHz. AMD E2-3000M a reçu le noyau vidéo Il n'y a pas de données. Ici, la fréquence est 400 MHz.
Comment les processeurs se comportent dans les benchmarks. Dans le benchmark PassMark, AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX a obtenu 100168. Et AMD E2-3000M a marqué 689 points.
Pourquoi AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX est meilleur que AMD E2-3000M
- Score du test CPU PassMark 100168 против 689 , plus sur 14438%
- Technologie Processeur 7 nm против 32 nm, moins par -78%
- Taille du cache L1 2048 KB против 256 KB, plus sur 700%
- Volume du cache L2 32 MB против 1 MB, plus sur 3100%
- Nombre de threads 128 против 2 , plus sur 6300%
- Vitesse d'horloge maximale en mode Turbo 4.5 GHz против 2.4 GHz, plus sur 88%
- Benchmark Geekbench 5 (Multi-Core) 23797 против 409 , plus sur 5718%
Comparaison de AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX et AMD E2-3000M : faits saillants
Résultats de test
Performance
Spécification de la mémoire
Interfaces et communications
Caractéristiques principales
FAQ
Combien de RAM prend-il en charge ?
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX prend en charge Il n'y a pas de données Go. AMD E2-3000M prend en charge Il n'y a pas de donnéesGo.
Quelle est la vitesse des processeurs ?
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX fonctionne sur 2.7 GHz.8 GHz.
Combien de cœurs le processeur possède-t-il ?
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX a 64 cœurs. AMD E2-3000M a 2 cœurs. AMD E2-3000M prend en charge la mémoire DDRIl n'y a pas de données.
Quel est le socket des processeurs ?
Utiliser sWRX8 pour définir AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX. FS1 est utilisé pour définir AMD E2-3000M.
Quelle architecture utilise-t-il ?
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX est construit sur l'architecture Il n'y a pas de données. AMD E2-3000M est construit sur l'architecture Llano.
Comment les processeurs se comportent-ils dans les benchmarks ?
Selon PassMark, AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX a marqué 100168 points. AMD E2-3000M a marqué 689 points.
Quelle est la fréquence maximale des processeurs ?
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX a une fréquence maximale de 4.5 Hz. La fréquence maximale de AMD E2-3000M atteint 2.4 Hz.
Combien d'énergie consomment-ils ?
La consommation électrique de AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX peut atteindre 280 Watts. AMD E2-3000M a jusqu'à 280 Watts.