Comparación Nokia 216 vs Samsung Galaxy Ace 3
Calificación
Mejores especificaciones y funciones
- Resolución de la cámara principal
- Capacidad de la batería
- Densidad de píxeles por pulgada de pantalla
- Tamaño de la pantalla
- RAM
Resolución de la cámara principal
Capacidad de la batería
Densidad de píxeles por pulgada de pantalla
Tamaño de la pantalla
RAM
Descripción
Comparación de cámaras En las pruebas de DxOMark, Nokia 216 obtuvo No hay datos puntos. Samsung Galaxy Ace 3 obtuvo No hay datos en la prueba de cámara DxOMark.
Resolución del sensor de la cámara principal para Nokia 216 0.3 MP, frente a 5 MP para Samsung Galaxy Ace 3. Apertura de la cámara principal en Nokia 216 f/No hay datos. En Samsung Galaxy Ace 3, la apertura alcanza f/2.6.
La resolución de la cámara frontal del primer dispositivo es 0.3 MP frente a 0.3 MP para Samsung Galaxy Ace 3. En cuanto a la apertura, el primer teléfono inteligente tiene f/No hay datos frente a f/No hay datos para el segundo.
Comparación de rendimiento. Nokia 216 tiene instalado el chip No hay datos. La frecuencia del procesador alcanza los No hay datos GHz. No hay datos es responsable de los gráficos. La frecuencia del núcleo gráfico alcanza los No hay datos MHz. Nokia 216 tiene 0.016 GB de RAM instalados. La cantidad máxima de RAM para este modelo llega a No hay datos. La versión de RAM es DDRNo hay datos.
Samsung Galaxy Ace 3 está equipado con Broadcom BCM21664. La frecuencia del procesador es 1.2 GHz. En términos de gráficos, aquí se usa el kernel VideoCore IV. El núcleo de video es capaz de operar a una frecuencia de hasta No hay datos MHz. La máquina está equipada con 1 GB de RAM. Versión de RAM para Samsung Galaxy Ace 3 DDRNo hay datos.
Pruebas en benchmarks. En el análisis comparativo de AnTuTu, Nokia 216 obtuvo No hay datos puntos de 911349 puntos posibles. Samsung Galaxy Ace 3 obtuvo 10751 en AnTuTu.
Comparación de pantallas. Matriz de pantalla TFT instalada Nokia 216 a bordo. La resolución de la pantalla es de 2.4 pulgadas. La densidad de píxeles alcanza la pantalla 166dpi.
La frecuencia de actualización de la pantalla de Nokia 216 es No hay datos Hz. Y el brillo de la pantalla alcanza los No hay datos cd/m².
Samsung Galaxy Ace 3 tiene una matriz IPS LCD con una diagonal de 4 pulgadas. Aquí la densidad de píxeles es 233 ppi. La frecuencia de actualización de la pantalla es No hay datos Hz. Y el brillo de la pantalla alcanza los No hay datos cd/m².
Equipamiento y características generales. Nokia 216 salió en No hay datos. Samsung Galaxy Ace 3 envió No hay datos.
El primer teléfono inteligente tiene una clase de protección IPNo hay datos contra el polvo y la humedad, en comparación con la clase IPNo hay datos del segundo dispositivo.
Nokia 216 admite hasta 2 tarjetas SIM, frente a 1 para Samsung Galaxy Ace 3.
Nokia 216 pesa 83 gramos, frente a 114 gramos de Samsung Galaxy Ace 3. El grosor del primer smartphone es de 13.5 mm, frente a los 9.8 mm del segundo.
Nokia 216 tiene la versión USB 1.1 y Samsung Galaxy Ace 3 tiene la versión USB No hay datos. El primer teléfono inteligente ejecuta la versión No hay datos de Android. El segundo dispositivo tiene instalada la versión 4.2 de Android. Nokia 216 es compatible con la versión Wi-Fi No hay datos. Samsung Galaxy Ace 3 es compatible con la versión Wi-Fi 802.11 b/g/n.
El primer smartphone admite tarjetas de memoria de hasta No hay datos GB, el segundo de hasta No hay datos GB.
Por qué Samsung Galaxy Ace 3 es mejor que Nokia 216
- Peso 83 g против 114 g, menos por -27%
Comparación de Nokia 216 y Samsung Galaxy Ace 3: aspectos destacados
Rendimiento
Monitor
Cámara
Batería
Otro
Características principales
Audio
Interfaces y comunicaciones
FAQ
¿Cómo se desempeñan Nokia 216 y Samsung Galaxy Ace 3 en los puntos de referencia?
Según el punto de referencia de AnTuTu, Nokia 216 obtuvo No hay datos puntos. Samsung Galaxy Ace 3 obtuvo 10751 en la prueba AnTuTu de 911349 posibles.
¿Qué cámara tienen los smartphones?
Resolución del sensor de la cámara principal para Nokia 216 0.3 MP, frente a 5 MP para Samsung Galaxy Ace 3.
La cámara frontal del primer teléfono inteligente recibió una resolución de 0.3 MP, frente a 0.3 MP del segundo.
¿Qué acumulador es mejor para Nokia 216 o Samsung Galaxy Ace 3?
La capacidad de la batería de Nokia 216 es 1020 mAh, frente a 1500 de Samsung Galaxy Ace 3.
¿Qué tipo de memoria?
En cuanto a la memoria integrada, es No hay datos GB para el primer dispositivo y 4 GB para el segundo.
¿Qué pantalla tienen los teléfonos inteligentes?
La pantalla del primer teléfono inteligente está equipada con una matriz TFT, el segundo con una matriz IPS LCD.
¿Qué procesador es mejor, Nokia 216 o Samsung Galaxy Ace 3?
Nokia 216 tiene No hay datos a bordo, el otro tiene Broadcom BCM21664.
¿Cuál es la resolución de la pantalla?
La resolución de pantalla de Nokia 216 es de 2.4 pulgadas, frente a las 4 pulgadas de Samsung Galaxy Ace 3.
¿Cuánto pesan?
Nokia 216 pesa 83 gramos, frente a 114 gramos de Samsung Galaxy Ace 3.
¿Cuántas tarjetas SIM son compatibles?
El primer teléfono inteligente puede admitir hasta 2, frente a 1 para el segundo.
¿Cuándo comenzaron las ventas?
Nokia 216 se anunció en No hay datos. Samsung Galaxy Ace 3 en No hay datos.
¿Qué versión del sistema operativo está utilizando?
Nokia 216 No hay datos tiene la versión de Android, Samsung Galaxy Ace 3 4.2 tiene la versión de Android.
¿Cuánta memoria se puede instalar en los teléfonos inteligentes?
Nokia 216 admite tarjetas de memoria de hasta No hay datos GB y Samsung Galaxy Ace 3 de hasta No hay datos GB.
¿Qué tipo de protección contra la humedad?
IPNo hay datos de Nokia 216 frente a IPNo hay datos de Samsung Galaxy Ace 3.